誰有資格討論愛情?何謂『生人霸死地』的愛?

 

香港並沒有正式的愛情學院沒有認可的愛情課程也沒有一個特定的愛情學歷更遑論不同等級的愛情證書。那麼怎麼樣的一個人才有資格去討論、探討或研究愛情?怎麼樣的人才有資格替親朋們的愛情提供一些建議或意見?

有些人會批評別人說 : 「你還沒有資格去跟別人討論愛情、 探討愛情。」俗語為:『你未夠班』! 那麼這個討論的資格是怎樣釐定的?怎樣才算是合乎資格?算是『夠班』?

首先香港沒有愛情教育課程那麼我們從那些間接上有關係的課程看看究竟是否最少應該具備以下其中一個頭銜的人才算是有資格討論愛情?

專業的臨床心理顧問?專業的心理醫生?專業的心理及催眠專家?專業的精神科醫生?甚至乎必須是以上職業中的其中一項再附加各個宗教的淵博知識?另外以上人士更是必須要嘗盡過以下的事情包括 : 暗戀、苦戀、單戀、相戀、多角戀、婚外情、一夜情等等並且從中失敗過、跌倒過後得而重生活過的方可合乎資格。

必須齊備了以上所說的一大堆條件之後才算是一個真正有資格討論愛情的人?要達到以上所有條件才有資格替朋友們分析愛情、提供建議及給予意見?

當A去批評B不夠資格去跟人討論愛情A究竟是抱著怎樣的心態呢?莫非A是一個很出色的人達到以上列出的所有條件、學識以及充足的經驗?若然否那麼A又是憑著怎麼樣的專業資格去批評B並不夠資格呢?

這個問題真的很值得大家探討一下因為各位也必然遇上過如此這般的狀況例如某個朋友跟你訴說戀愛心事你給予分析及提出建議諸如此類的情況。


我再跟大家說說故事,這個故事當然甚有深意的,各自領悟吧。


A有個男朋友可是她卻不會花太多心機及時間在男朋友身上她工作很忙也有忙碌著各種私人事務常常忽略了男朋友扔下男朋友任由他自由活動。

直到有一天出現了BB對A的男朋友很好,細心照顧親切慰問,經常陪伴他,使他開心讓他尋回真正戀愛的意義享受戀愛的快樂。甚至A的男朋友身邊的朋友都察覺到他的變化覺得他活躍了、有生氣了,亦變得成熟了、開心快樂了A的男朋友像是重新活過來一樣。

當B與他快樂共處之時感情也上了軌道而A的男朋友身邊的朋友也都接受了B的存在更喜歡B與他一起因為這才是正常的、快樂的戀愛關係。可是A知道了這一切之後竟然跟B說了以下一番說話:

「你怎麼要和他在一起?他是我的!你是否知道你根本沒有資格和他一起?你完全清楚及了解他的一切嗎?他的成長你有見證過、陪伴過在他的身邊嗎?在他健康時、患病時那時候你在哪裡?他的性格和他的人生發展你知道嗎?

    而且你的血統是最大的問題。你不知道我們的血統是歷代都這麼優良的嗎?我們都是有著高尚的家族血統我們都流淌著高尚的血液你呢?你只是個平民罷了!甚至乎你只是一個外籍人,就憑你這麼一個外來人也妄想加入我們的家族?你不夠資格!

    你說的沒有錯我的確是沒有甚麼時間照顧他也常常懶得去關心他或對他噓寒問暖但是憑著優良的血統我和他是天生註定的一對,即使他變壞了,也用不著你煩心更是不需要你操心。」



各位在這個簡短的故事裡看到甚麼問題呢?總括整個故事內容我只想到一句俗語:『生人霸死地』。在這個故事裡當中也包含著「資格」的問題。

先說說那個高尚的、家族性的優良血統。雖然B沒家族優良血統,只是一個平民一個外來人但是這樣就能夠評定B沒有資格跟他談戀愛了嗎?他和B談戀愛後有了如此大幅度的改變變得開心快樂一切都是正面的這些都是B帶給他的但卻被批評為沒有資格難道沒有優良血統就等於沒有資格?

再者A也沒有細心呵護這段感情,一貫滿不在乎的態度即使他變壞了也只會埋怨他變壞了、變質了變得生活亂七八糟、烏煙瘴氣的變得陋習衍生。可是A卻不想想自己花過多少時間去經營這段感情,以及處理這段關係。

那麼A批評B的時候,A又有否自我反省?A有否資格批評B沒有資格呢?B花了不少時間、心血去重新灌溉這段新感情令到這段感情重新長出嫩芽開始茁壯成長甚至等待著開枝散葉一切一切他的朋友們都有目共睹。

當B告訴A自己為了他所付出過的努力及對他的愛時A只是嗤之以鼻更抨擊B沒有資格談論愛批評B不夠資格去談情不夠資格去說愛。



其實我想要表達的事情都在這篇文章、這個故事裡道出了當中包含的意思也許只有一個人會明白,也許還有更多人會明白。中學有篇課文叫《以畫為喻》如今有我的以愛情故事為喻若是看不出其含意的也不打緊因為這篇文章也可以獨立來閱讀的,毋用理會其含意也是一篇可供討論的文章希望大家都會喜歡這篇文章。

 

 

arrow
arrow

    皚霙‧云云 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()